Bewertungen: Kundenfeedback und eine ehrliche Bewertung von Datenquellen
Wir veröffentlichen nur Bewertungen von Organisationen, die tatsächlich eine Studie bei uns beauftragt haben, und erst nachdem wir geprüft haben, dass das Projekt stattgefunden hat. Anonymes Lob, Bewertungen im Tausch gegen einen Rabatt und umgeschriebene Referenzen erscheinen auf dieser Seite nicht. Weiter unten finden Sie unsere eigenen redaktionellen Bewertungen der kostenlosen und kostenpflichtigen Datenquellen, die wir in der Desk Research nutzen, mit den Stärken und Schwächen jeder Quelle.
Jeder kann über das Formular auf dieser Seite eine Bewertung einreichen, veröffentlicht wird sie aber erst, wenn wir bestätigt haben, dass die Organisation der bewertenden Person unser Auftraggeber war und die Person selbst am Projekt beteiligt war. Wir veröffentlichen kritische ebenso wie positive Bewertungen, solange sie die Arbeit betreffen und keine persönlichen Angriffe oder vertraulichen Projektdetails enthalten.
Wir schreiben Bewertungen nicht um. Wir können personenbezogene Daten, vertrauliche Informationen von Auftraggebern oder beleidigende Formulierungen entfernen und kennzeichnen solche Änderungen. Wir bieten niemals Geld, Rabatte oder andere Vorteile als Gegenleistung für eine Bewertung an. Wer eine Bewertung abgegeben hat, kann jederzeit verlangen, dass wir sie zurückziehen, und wir tun das, ohne nach einem Grund zu fragen.
Bewertungen der Datenquellen, die wir nutzen
Die meisten unserer Studien beginnen mit Desk Research, daher ist die Qualität der zugrunde liegenden Quellen ebenso wichtig wie die Qualität unserer Feldarbeit. Hier bewerten wir die Quellen, die wir am häufigsten nutzen, nach vier Kriterien auf einer Skala von 1 bis 5: Abdeckung, Aktualität, Bedienbarkeit und Verlässlichkeit. Die Bewertungen sind unser redaktionelles Urteil, und keine Quelle hat für ihre Aufnahme bezahlt.
Eurostat
Eurostat ist das statistische Amt der Europäischen Union und unsere erste Anlaufstelle für jeden Vergleich zwischen Mitgliedstaaten. Dank harmonisierter Erhebungen wird eine Zahl zu Online-Shopping, Internetnutzung oder KI-Einsatz in Unternehmen in jedem Land auf dieselbe Weise gemessen, was für nationale Quellen selten gilt. Kurzfristige Indikatoren wie die monatliche Reihe zum Verbrauchervertrauen erscheinen innerhalb weniger Wochen, strukturelle Unternehmensstatistiken hinken dem Berichtsjahr dagegen oft ein Jahr oder mehr hinterher. Der Datenbank-Browser ist leistungsfähig, setzt aber voraus, dass Sie den Code des gesuchten Datensatzes kennen.
Kostenlos, dokumentiert und zitierfähig, mit Metadaten, die erklären, wie jeder Indikator erhoben wird.
Die richtige Tabelle zu finden erfordert Übung, und manche Aufschlüsselungen werden aus Gründen der Vertraulichkeit unterdrückt.
OECD Data
Die OECD veröffentlicht vergleichbare Wirtschafts-, Sozial- und Branchenstatistiken für ihre Mitgliedsländer und ausgewählte Partnervolkswirtschaften sowie analytische Berichte zu Themen wie Produktivität, Digitalisierung und Verbraucherpolitik. Für ein internationales Publikum ist sie wertvoll, weil sie europäische Länder im selben Rahmen neben die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Japan und andere große Volkswirtschaften stellt. Ihre Daten werden sorgfältig geprüft und gut dokumentiert. Die Abdeckung kleinerer EU-Volkswirtschaften ist weniger vollständig als bei Eurostat, und viele Reihen sind jährlich und erscheinen mit Verzögerung.
Fundierte methodische Erläuterungen und analytische Veröffentlichungen, die erklären, was die Zahlen bedeuten.
Der Data Explorer erfordert Einarbeitung, und die Struktur der Datensätze ändert sich von Zeit zu Zeit.
World Bank Open Data
Die World Development Indicators der Weltbank liefern lange jährliche Reihen für fast jedes Land: Bevölkerung, BIP pro Kopf, Internetnutzung, Handel und viele weitere makroökonomische Kennzahlen. Wir nutzen sie für den grundlegenden Größen- und Einkommenskontext eines Marktes, zum Beispiel Bevölkerung und BIP pro Kopf in Bulgarien und den Niederlanden. Die Oberfläche ist einfach, und jeder Indikator hat einen stabilen Code und eine klare Definition. Die Zahlen werden aus nationalen und internationalen Quellen zusammengestellt, sind also nur so aktuell und genau wie diese, und das jüngste Jahr kann revidiert werden.
Deckt Märkte außerhalb der EU ab, die europäische Quellen nicht erfassen.
Nur makroökonomische Ebene; nichts zu einzelnen Produktkategorien oder zum Verbraucherverhalten.
Google Trends
Google Trends zeigt, wie sich das Interesse an einem Suchbegriff im Zeitverlauf und zwischen Regionen verändert, skaliert von 0 bis 100 relativ zum Höchstwert im gewählten Zeitraum. Das Tool ist schnell, kostenlos und aktuell und eignet sich daher, um Saisonalität zu erkennen, das relative Interesse an zwei Marken zu vergleichen oder zu prüfen, ob ein Thema an Bedeutung gewinnt. Absolute Suchvolumina zeigt es nicht, es basiert auf einer Stichprobe von Suchanfragen, und dieselbe Abfrage kann an verschiedenen Tagen leicht unterschiedliche Kurven liefern. Begriffe mit geringem Suchvolumen in kleineren Märkten zeigen oft gar keine Daten.
Einfacher direkter Vergleich mehrerer Begriffe und Regionen in einem Diagramm.
Stichprobenziehung und Rundung machen Ergebnisse für kleine Märkte und Nischenbegriffe unzuverlässig.
Unternehmensregister
Nationale Unternehmensregister wie das Companies House im Vereinigten Königreich und die Handelsregister der EU-Mitgliedstaaten sind die primäre Quelle dafür, welche Unternehmen existieren, wem sie gehören, wer sie führt und, in vielen Ländern, was ihre hinterlegten Jahresabschlüsse zeigen. Für Wettbewerbsanalysen und B2B-Stichproben sind sie unverzichtbar. Der Zugang ist sehr unterschiedlich: Manche Register bieten kostenlose Suche und Massendaten, andere berechnen Gebühren pro Dokument oder veröffentlichen Abschlüsse nur als gescannte Dateien. Das europäische System der Registervernetzung (BRIS) verknüpft die nationalen Register, die Informationstiefe hängt aber weiterhin vom jeweiligen Land ab.
Ermöglicht vollständige Listen der Unternehmen einer Branche – die Grundlage für Auswahlgrundlagen in der B2B-Forschung.
Abschlüsse werden mit Verzögerung hinterlegt, und kleine Unternehmen veröffentlichen oft nur verkürzte Zahlen.
TED
TED (Tenders Electronic Daily) ist die offizielle Plattform der EU für Bekanntmachungen öffentlicher Aufträge und erfasst Aufträge oberhalb der EU-Schwellenwerte aus allen Mitgliedstaaten. Wir nutzen sie, um zu sehen, was öffentliche Stellen kaufen, welche Anbieter den Zuschlag erhalten, zu welchen Auftragswerten und wie oft – wertvoll für die Marktgrößenbestimmung im B2G-Bereich, für Wettbewerbsanalysen und für vorbereitende Markterkundungen. Neue Bekanntmachungen erscheinen laufend und lassen sich nach Land, Branchencode und Auftraggeber durchsuchen. Aufträge unterhalb der EU-Schwellenwerte werden überwiegend nur auf nationalen Portalen veröffentlicht, und Zuschlagsdaten sind teilweise unvollständig.
Zuschlagsbekanntmachungen zeigen erfolgreiche Bieter und Auftragswerte, was nur wenige andere Quellen leisten.
Die Datenqualität hängt davon ab, was jeder öffentliche Auftraggeber einträgt, sodass Felder leer oder uneinheitlich sein können.
Statista
Statista ist ein kostenpflichtiger Aggregator, der Statistiken von Behörden, Branchenverbänden, aus Unternehmensberichten und eigenen Umfragen sammelt und als fertige Diagramme aufbereitet. Er ist schnell und leicht zu durchsuchen und daher ein bequemer Weg, um herauszufinden, ob es zu einem Thema überhaupt Daten gibt. Für einen Bericht verfolgen wir eine Zahl jedoch immer bis zu ihrem ursprünglichen Herausgeber zurück, prüfen Definition und Datum und zitieren diese Quelle statt des Aggregators. Manche Zahlen sind Prognosen oder modellierte Schätzungen, und die Methode dahinter ist nicht immer vollständig transparent.
Nützlich, um herauszufinden, welche Originalquellen es zu einem Nischenthema gibt.
Modellierte Schätzungen und Prognosen stehen neben gemessenen Daten und können mit ihnen verwechselt werden.
Online-Panels
Online-Access-Panels sind Pools von Personen, die sich zur Teilnahme an Umfragen bereit erklärt haben und von spezialisierten Panelanbietern rekrutiert und betreut werden. Sie sind die häufigste Quelle für Befragte in Verbraucherumfragen, weil die Feldarbeit schnell geht und Quoten präzise erfüllt werden können. Es handelt sich jedoch um selbst rekrutierte Opt-in-Stichproben ohne Zufallsauswahl, sodass manche Gruppen, etwa ältere Menschen oder Personen, die selten online sind, unterrepräsentiert sind und die Qualität je nach Anbieter schwankt. Betrügerische und unaufmerksame Befragte sind ein reales Risiko; deshalb bereinigen wir jeden Panel-Datensatz vor der Analyse.
Geeignet für komplexe Fragebögen, Bilder, Videos und Auswahlaufgaben wie Conjoint.
Die Qualität schwankt zwischen Anbietern und erfordert Prüfungen auf Speeder, Straightlining und Aufmerksamkeit.
Sagen Sie uns, was Sie herausfinden möchten
Kein Abo, keine Verpflichtung. Wir senden Ihnen ein individuelles Angebot mit Umfang, Methode und Zeitplan.
- Keine Preislisten – ein Angebot, das auf Ihre Fragestellung zugeschnitten ist
- Angebot innerhalb von 1 Werktag
- Bulgarisch, Englisch und Niederländisch