Відгуки: думка клієнтів і чесна оцінка джерел даних

Ми публікуємо відгуки лише від організацій, які справді замовляли в нас дослідження, і лише після перевірки того, що проєкт відбувся. Анонімних похвал, відгуків, написаних в обмін на знижку, і переписаних рекомендацій на цій сторінці немає. Нижче ви знайдете наші власні редакційні оцінки безкоштовних і платних джерел даних, якими ми користуємося в кабінетних дослідженнях, із сильними та слабкими сторонами кожного.

Будь-хто може надіслати відгук через форму на цій сторінці, але відгук публікується лише після того, як ми підтвердимо, що організація автора була нашим клієнтом, а сам автор брав участь у проєкті. Ми публікуємо як позитивні, так і критичні відгуки, якщо вони стосуються роботи і не містять особистих нападів чи конфіденційних подробиць проєкту.

Ми не переписуємо відгуків. Ми можемо видалити персональні дані, конфіденційну інформацію про клієнта чи образливі висловлювання і позначаємо такі правки. Ми ніколи не пропонуємо оплати, знижок чи інших вигод в обмін на відгук. Автор може будь-коли попросити нас зняти опублікований відгук, і ми зробимо це, не питаючи про причину.

Огляди джерел даних, якими ми користуємося

Більшість наших досліджень починається з кабінетного аналізу, тож якість першоджерел важить не менше, ніж якість нашого польового етапу. Тут ми оцінюємо джерела, якими користуємося найчастіше, за чотирма критеріями від 1 до 5: охоплення, актуальність, зручність і надійність. Оцінки є нашим редакційним судженням, і жодне джерело не платило за включення до списку.

4/5
Охоплення5
Актуальність3
Зручність3
Надійність5

Eurostat

Євростат — статистична служба Європейського Союзу і наш перший пункт для будь-якого порівняння між державами-членами. Завдяки гармонізованим обстеженням показник онлайн-покупок, користування інтернетом чи впровадження ШІ на підприємствах вимірюється однаково в кожній країні, що рідко буває з національними джерелами. Короткострокові індикатори, як-от щомісячний ряд споживчої довіри, публікуються за кілька тижнів, але структурна статистика підприємств часто відстає від звітного року на рік і більше. Інструмент перегляду бази потужний, але передбачає, що ви знаєте код потрібного набору даних.

+ Гармонізовані визначення роблять порівняння між країнами коректними, а це основа більшості робіт із виходу на ринки ЄС.
Безкоштовно, задокументовано й придатно для цитування, з метаданими, що пояснюють, як збирається кожен показник.
− Структурні та галузеві дані відстають від сьогодення, тож останній доступний рік часто не є поточним.
Щоб знайти потрібну таблицю, потрібна практика, а деякі розрізи приховано з міркувань конфіденційності.
3,8/5
Охоплення4
Актуальність3
Зручність3
Надійність5

OECD Data

ОЕСР публікує порівнянну економічну, соціальну та галузеву статистику для країн-членів і окремих економік-партнерів, а також аналітичні звіти на такі теми, як продуктивність, цифровізація та політика захисту споживачів. Для міжнародних читачів це цінно, бо європейські країни розміщено в одній системі зі США, Великою Британією, Японією та іншими великими економіками. Дані ретельно перевіряються й добре задокументовані. Охоплення менших економік ЄС не таке повне, як у Євростату, а багато рядів є річними і публікуються із затримкою.

+ Порівнянні дані для Європи та великих неєвропейських економік в одному місці.
Ґрунтовні методологічні примітки й аналітичні публікації, що пояснюють, що означають цифри.
− Не кожна держава — член ЄС охоплена кожним показником, тож прогалини треба перевіряти заздалегідь.
Інструмент перегляду даних потребує звикання, а структура наборів даних час від часу змінюється.
3,8/5
Охоплення4
Актуальність3
Зручність4
Надійність4

World Bank Open Data

World Development Indicators Світового банку пропонують довгі річні ряди майже для кожної країни: населення, ВВП на душу населення, користування інтернетом, торгівля та багато інших макроекономічних показників. Ми використовуємо їх для базового контексту щодо розміру ринку та доходів, наприклад населення та ВВП на душу населення в Болгарії та Нідерландах. Інтерфейс простий, а кожен показник має сталий код і чітке визначення. Дані зводяться з національних і міжнародних джерел, тож вони настільки актуальні й точні, наскільки актуальні й точні ці джерела, а останній рік може переглядатися.

+ Узгоджені довгі часові ряди з чіткими визначеннями та простим завантаженням або API.
Охоплюють ринки поза ЄС, яких немає в європейських джерелах.
− Лише річні дані, причому останній рік часто попередній і згодом переглядається.
Лише макроекономічний рівень: нічого про конкретні товарні категорії чи поведінку споживачів.
3,8/5
Охоплення3
Актуальність5
Зручність5
Надійність2

Google Trends

Google Trends показує, як змінюється інтерес до пошукового запиту в часі та за регіонами, за шкалою від 0 до 100 відносно піку у вибраному періоді. Це швидко, безкоштовно й актуально, тож інструмент корисний, щоб помітити сезонність, порівняти відносний інтерес до двох брендів чи перевірити, чи зростає тема. Він не показує абсолютних обсягів пошуку, базується на вибірці запитів, а той самий запит у різні дні може давати дещо різні криві. Для низькочастотних запитів на менших ринках даних часто немає взагалі.

+ Майже в реальному часі показує сезонність і відносний інтерес, обліковий запис не потрібен.
Легко порівняти кілька запитів і регіонів на одному графіку.
− Лише відносний індекс, тож без інших даних оцінити обсяг попиту неможливо.
Через вибірковість і округлення дані для малих ринків і нішевих запитів ненадійні.
3,5/5
Охоплення3
Актуальність4
Зручність3
Надійність4

Реєстри підприємств

Національні реєстри підприємств, як-от Companies House у Великій Британії та торговельні реєстри держав — членів ЄС, є первинним джерелом про те, які компанії існують, хто ними володіє та керує і, в багатьох країнах, що показує їхня подана фінансова звітність. Для аналізу конкурентів і побудови B2B-вибірок вони незамінні. Доступ дуже різниться: одні реєстри пропонують безкоштовний пошук і масове завантаження даних, інші беруть плату за кожен документ або публікують звітність лише у вигляді сканів. Система взаємопов’язаності реєстрів підприємств ЄС (BRIS) об’єднує національні реєстри, але глибина інформації й далі залежить від країни.

+ Офіційна, юридично подана інформація про власників, керівництво і часто фінансові результати.
Дає змогу скласти повний перелік компаній галузі, а саме на ньому будують основу B2B-вибірки.
− Формати, плата та деталізація різняться за країнами, що сповільнює багатокраїнну роботу.
Звітність подається із запізненням, а малі компанії можуть публікувати лише скорочені показники.
4/5
Охоплення4
Актуальність5
Зручність3
Надійність4

TED

TED (Tenders Electronic Daily) — офіційна платформа ЄС для оголошень про публічні закупівлі, що охоплює договори понад порогові значення ЄС з усіх держав-членів. Ми використовуємо її, щоб побачити, що купують державні органи, які постачальники перемагають, за якою вартістю договорів і як часто, — це цінно для оцінки обсягу B2G-ринку, аналізу конкурентів і попередніх ринкових консультацій. Нові оголошення з’являються безперервно, і їх можна шукати за країною, кодом галузі та замовником. Договори нижче порогових значень ЄС здебільшого публікуються лише на національних порталах, а дані про результати закупівель іноді неповні.

+ Офіційні, безкоштовні й порівнянні записи про державний попит у всіх державах-членах.
Повідомлення про результати закупівель розкривають переможців і вартість договорів, чого майже не показують інші джерела.
− Договорів нижче порогів немає, тож їх доводиться збирати з національних порталів.
Якість даних залежить від того, що вводить кожен замовник, тож поля можуть бути порожніми або неузгодженими.
3,8/5
Охоплення4
Актуальність3
Зручність5
Надійність3

Statista

Statista — платний агрегатор, що збирає статистику від офіційних органів, галузевих асоціацій, зі звітів компаній і власних опитувань і подає її у вигляді готових графіків. Він швидкий і зручний для пошуку, тож це практичний спосіб з’ясувати, чи існують дані на певну тему взагалі. Однак для звіту ми завжди простежуємо цифру до її первинного видавця, перевіряємо визначення та дату й цитуємо саме те джерело, а не агрегатор. Частина цифр є прогнозами чи модельними оцінками, а метод, що стоїть за ними, не завжди повністю прозорий.

+ Широке охоплення споживчих і галузевих тем в узгодженому форматі зі зручним пошуком.
Корисний, щоб з’ясувати, які першоджерела існують на нішеву тему.
− Платний доступ, а цифри не слід цитувати без перевірки першоджерела.
Модельні оцінки та прогнози стоять поруч із виміряними даними, і їх легко сплутати.
3,8/5
Охоплення3
Актуальність5
Зручність4
Надійність3

Онлайн-панелі

Онлайн-панелі — це бази людей, які погодилися брати участь в опитуваннях; їх рекрутують і ведуть спеціалізовані панельні провайдери. Це найпоширеніше джерело респондентів для споживчих опитувань, бо польовий етап проходить швидко, а квоти можна заповнити точно. Утім, це неймовірнісні вибірки на основі добровільної реєстрації, тож деякі групи, як-от літні люди чи ті, хто рідко буває онлайн, представлені недостатньо, а якість різниться залежно від провайдера. Шахрайські та неуважні респонденти — реальний ризик, тому ми очищуємо кожен масив панельних даних перед аналізом.

+ Швидкий польовий етап із точним контролем квот і доступом до профільованих цільових груп.
Підходять для складних анкет, зображень, відео та завдань на вибір, як-от conjoint.
− Неймовірнісні вибірки, тож похибка є орієнтовною, а деякі групи важко охопити.
Якість різниться між провайдерами і потребує перевірок на швидкість, одноманітні відповіді та уважність.

Залишити відгук

Розкажіть, що вам потрібно з’ясувати

Без підписки та зобов’язань. Ми надішлемо індивідуальну пропозицію з обсягом робіт, методом і термінами.

Отримати пропозицію →
  • Без прайс-листів — пропозиція під ваше запитання
  • Пропозиція протягом 1 робочого дня
  • Англійська, болгарська та нідерландська мови
Безкоштовна пропозиція