Omtaler: tilbakemeldinger fra oppdragsgivere og en ærlig vurdering av datakilder

Vi publiserer bare omtaler fra organisasjoner som faktisk har bestilt en undersøkelse hos oss, og først etter at vi har kontrollert at prosjektet fant sted. Anonym ros, omtaler skrevet i bytte mot rabatt og omskrevne attester finner du ikke på denne siden. Lenger ned på siden finner du våre egne redaksjonelle vurderinger av de gratis og betalte datakildene vi bruker i desk research, med styrkene og svakhetene ved hver av dem.

Alle kan sende inn en omtale via skjemaet på denne siden, men en omtale publiseres først når vi har bekreftet at anmelderens organisasjon var oppdragsgiver hos oss, og at personen var involvert i prosjektet. Vi publiserer kritiske omtaler så vel som positive, så lenge de handler om arbeidet og ikke inneholder personangrep eller konfidensielle prosjektdetaljer.

Vi skriver ikke om omtaler. Vi kan fjerne personopplysninger, konfidensiell informasjon om oppdragsgivere eller støtende språk, og vi merker slike endringer. Vi tilbyr aldri betaling, rabatter eller andre fordeler i bytte mot en omtale. En anmelder kan når som helst be oss trekke tilbake en publisert omtale, og vi gjør det uten å spørre om grunnen.

Vurderinger av datakildene vi bruker

De fleste av undersøkelsene våre starter med desk research, så kvaliteten på kildene betyr like mye som kvaliteten på feltarbeidet. Her vurderer vi kildene vi bruker oftest, etter fire kriterier fra 1 til 5: dekning, aktualitet, brukervennlighet og pålitelighet. Vurderingene er vårt redaksjonelle skjønn, og ingen kilde har betalt for å bli omtalt.

4/5
Dekning5
Aktualitet3
Brukervennlighet3
Pålitelighet5

Eurostat

Eurostat er EUs statistikkontor og vårt første stoppested for enhver sammenligning mellom medlemslandene. De harmoniserte undersøkelsene betyr at et tall for netthandel, internettbruk eller bedrifters bruk av KI måles på samme måte i alle land, noe som sjelden gjelder for nasjonale kilder. Korttidsindikatorer, som den månedlige serien for forbrukertillit, publiseres i løpet av få uker, men strukturell næringsstatistikk ligger ofte ett år eller mer etter referanseåret. Databaseverktøyet er kraftig, men forutsetter at du kjenner koden for datasettet du leter etter.

+ Harmoniserte definisjoner gjør sammenligninger mellom land gyldige, og det er kjernen i det meste av arbeid med markedsinngang i EU.
Gratis, dokumentert og siterbar, med metadata som forklarer hvordan hver indikator samles inn.
− Struktur- og bransjedata henger etter, så det siste året er ofte ikke inneværende år.
Det krever øvelse å finne riktig tabell, og enkelte nedbrytninger er skjermet av hensyn til konfidensialitet.
3,8/5
Dekning4
Aktualitet3
Brukervennlighet3
Pålitelighet5

OECD Data

OECD publiserer sammenlignbar økonomisk, sosial og sektorvis statistikk for medlemslandene og utvalgte partnerøkonomier, sammen med analyserapporter om temaer som produktivitet, digital utbredelse og forbrukerpolitikk. For internasjonale lesere er den verdifull fordi den plasserer europeiske land side om side med USA, Storbritannia, Japan og andre store økonomier innenfor samme rammeverk. Dataene er grundig gjennomgått og godt dokumentert. Dekningen av mindre EU-økonomier er mindre fullstendig enn hos Eurostat, og mange serier er årlige og publiseres med forsinkelse.

+ Sammenlignbare data for Europa og store ikke-europeiske økonomier på ett sted.
Gode metodenotater og analysepublikasjoner som forklarer hva tallene betyr.
− Ikke alle EU-land er dekket for alle indikatorer, så hull må sjekkes først.
Dataverktøyet krever innlæring, og strukturen i datasettene endres fra tid til annen.
3,8/5
Dekning4
Aktualitet3
Brukervennlighet4
Pålitelighet4

World Bank Open Data

Verdensbankens World Development Indicators gir lange årlige tidsserier for nesten alle land: befolkning, BNP per innbygger, internettbruk, handel og mange andre makroøkonomiske mål. Vi bruker dem til den grunnleggende konteksten for størrelse og inntekt i et marked, for eksempel befolkning og BNP per innbygger i Bulgaria og Nederland. Grensesnittet er enkelt, og hver indikator har en stabil kode og en klar definisjon. Tallene er satt sammen fra nasjonale og internasjonale kilder, så de er aldri mer oppdaterte eller nøyaktige enn disse, og det siste året kan bli revidert.

+ Konsistente, lange tidsserier med klare definisjoner og enkel nedlasting eller API.
Dekker markeder utenfor EU som europeiske kilder ikke dekker.
− Bare årstall, og det siste året er ofte foreløpig og blir senere revidert.
Bare på makronivå; ingenting om bestemte produktkategorier eller forbrukeratferd.
3,8/5
Dekning3
Aktualitet5
Brukervennlighet5
Pålitelighet2

Google Trends

Google Trends viser hvordan interessen for et søkeord endrer seg over tid og mellom regioner, skalert fra 0 til 100 i forhold til toppunktet i den valgte perioden. Verktøyet er raskt, gratis og oppdatert, noe som gjør det nyttig for å oppdage sesongvariasjoner, sammenligne den relative interessen for to merkevarer eller sjekke om et tema er i vekst. Det viser ikke absolutte søkevolumer, det bygger på et utvalg av søk, og samme søk kan gi litt forskjellige kurver på ulike dager. Søkeord med lavt volum i mindre markeder viser ofte ingen data i det hele tatt.

+ Nesten sanntidsbilde av sesongvariasjoner og relativ interesse, uten behov for konto.
Enkel sammenligning av flere søkeord og regioner side om side i ett diagram.
− Bare en relativ indeks, så den kan ikke brukes til å anslå etterspørsel uten andre data.
Utvalg og avrunding gjør små markeder og nisjesøkeord upålitelige.
3,5/5
Dekning3
Aktualitet4
Brukervennlighet3
Pålitelighet4

Foretaksregistre

Nasjonale foretaksregistre, som Companies House i Storbritannia og handelsregistrene i EU-landene, er den primære oversikten over hvilke selskaper som finnes, hvem som eier og leder dem og, i mange land, hva de innleverte regnskapene viser. For konkurrentanalyse og B2B-utvalg er de uunnværlige. Tilgangen varierer mye: Noen registre tilbyr gratis søk og bulkdata, andre tar betalt per dokument eller publiserer regnskap bare som skannede filer. EUs system for sammenkobling av foretaksregistre (BRIS) knytter de nasjonale registrene sammen, men informasjonsdybden avhenger fortsatt av hvert land.

+ Offisielle, lovpålagt innleverte opplysninger om eierskap, ledelse og ofte økonomiske resultater.
Gjør det mulig å lage fullstendige lister over selskaper i en bransje, som er grunnlaget for utvalgsrammer i B2B.
− Formater, gebyrer og detaljnivå varierer mellom land, noe som forsinker arbeid i flere land.
Regnskapene leveres med forsinkelse, og små selskaper publiserer kanskje bare forenklede tall.
4/5
Dekning4
Aktualitet5
Brukervennlighet3
Pålitelighet4

TED

TED (Tenders Electronic Daily) er EUs offisielle plattform for kunngjøringer om offentlige anskaffelser og dekker kontrakter over EU-terskelverdiene fra alle medlemsland. Vi bruker den til å se hva offentlige virksomheter kjøper, hvilke leverandører som vinner, til hvilke kontraktsverdier og hvor ofte, noe som er verdifullt for markedsstørrelse i B2G, konkurrentanalyse og innledende markedsdialog. Nye kunngjøringer publiseres fortløpende og kan søkes opp etter land, CPV-kode og oppdragsgiver. Kontrakter under EU-terskelverdiene publiseres stort sett bare på nasjonale portaler, og tildelingsdata er noen ganger ufullstendige.

+ Offisielle, gratis og sammenlignbare oversikter over offentlig etterspørsel i alle medlemsland.
Tildelingskunngjøringer viser vinnende leverandører og kontraktsverdier, noe få andre kilder gjør.
− Kontrakter under terskelverdiene mangler og må hentes fra nasjonale portaler.
Datakvaliteten avhenger av hva hver oppdragsgiver legger inn, så felt kan være tomme eller inkonsistente.
3,8/5
Dekning4
Aktualitet3
Brukervennlighet5
Pålitelighet3

Statista

Statista er en betalt aggregator som samler statistikk fra offentlige organer, bransjeforeninger, selskapsrapporter og egne undersøkelser og presenterer den som ferdige diagrammer. Den er rask og lett å søke i, noe som gjør den til en praktisk måte å finne ut om det i det hele tatt finnes data om et tema. I en rapport sporer vi likevel alltid et tall tilbake til den opprinnelige utgiveren, kontrollerer definisjonen og datoen og siterer den kilden i stedet for aggregatoren. Noen tall er prognoser eller modellerte anslag, og metoden bak dem er ikke alltid helt åpen.

+ Bred dekning av forbruker- og bransjetemaer, presentert i et konsistent, søkbart format.
Nyttig for å finne ut hvilke opprinnelige kilder som finnes om et nisjetema.
− Betalt tilgang, og tallene bør ikke siteres uten at primærkilden er kontrollert.
Modellerte anslag og prognoser står side om side med målte data og kan forveksles med dem.
3,8/5
Dekning3
Aktualitet5
Brukervennlighet4
Pålitelighet3

Onlinepaneler

Onlinepaneler er grupper av personer som har sagt ja til å delta i spørreundersøkelser, rekruttert og forvaltet av spesialiserte panelleverandører. De er den vanligste kilden til respondenter i forbrukerundersøkelser fordi feltarbeidet går raskt og kvotene kan fylles presist. De er likevel selvrekrutterte ikke-sannsynlighetsutvalg, så enkelte grupper, som eldre eller personer som sjelden er på nett, er underrepresentert, og kvaliteten varierer mellom leverandører. Falske og uoppmerksomme respondenter er en reell risiko, og derfor renser vi hvert paneldatasett før analysen.

+ Raskt feltarbeid med presis kvotestyring og tilgang til profilerte målgrupper.
Egnet for komplekse spørreskjemaer, bilder, video og valgoppgaver som conjoint.
− Ikke-sannsynlighetsutvalg, så feilmarginer er veiledende og enkelte grupper er vanskelige å nå.
Kvaliteten varierer mellom leverandører og krever kontroll av hastesvarere, rettlinjesvar og oppmerksomhet.

Skriv en omtale

Fortell oss hva du trenger å finne ut

Ingen abonnement, ingen forpliktelser. Vi sender et skreddersydd tilbud med omfang, metode og tidsplan.

Be om tilbud →
  • Ingen prislister – et tilbud bygget rundt spørsmålet ditt
  • Tilbud innen 1 virkedag
  • Bulgarsk, engelsk og nederlandsk
Gratis tilbud